Diskuse
Demokracie vyhrála!
Děkujeme za pochopení.
P43e53t93r 39V63r62c59h95o23v71s61k75ý
Mýlíte se. Demokracie nevyhrála.
Vyhrála Liberální demokracie. A to je kvalitativně něco úplně jiného než demokracie. Protože liberální, lidová či moderní demokracie jsou pouze mutacemi pokřiveného vnímání demokratického prostoru, které mají primárně sloužit k prosazování a hegemonizaci jednoho ideového směru na úkor všech ostatních.
Vyhrál totalitní směr, který v sobě zahrnuje cenzuru, likvidaci svobody slova, pronásledování ideových oponentů, jejich vyhazování z práce, vytváření represivních vládních složek s úkolem odhalovat určené ideozločiny, vytváření systému udavačství a donašečství, převýchovu celé společnosti, všudypřítomnou agresivní propagandu znamenající otevřené nebezpečí pro všechny, kdo s ní nesouhlasí.
Ostatně podívejte se na nosná hesla, s nimiž Pavel vyhrál a které by každým skutečně svobodně myslícím občanem měly otřást. Pořádek a řád. Zavedení pořádku a řádu, kdy je přesně určeno, co má člověk říkat a co si má myslet , je snem každého totalitáře. Svoboda slova a svoboda myšlení jdou totiž zcela proti zavádění "pořádku a řádu". Druhé heslo: Lhaní bylo dost. Heslo tak typické pro snahu uzurpovat si právo, aby bylo možné zbytku společnosti určovat, co je pravda a co lež. Prakticky obdobná hesla (tedy snahu určovat co je pravda a co lež) byla typická jak pro nástup komunistické totality (např. komunistické heslo "Tvrdě potírat lživé a nesprávné informace" uveřejněné v Rudém právu 13.2.21948, tedy v předvečer tzv Vítězného února) tak nacismu (viz jejich program NSDAP uveřejněný v 20-tých letech, který jako jeden z nosných bodů programu obsahoval "boj proti politickým lžím")
Tak asi tak
J58a49r86o31s94l30a19v 71L51i82m60a
Pane Vechovsky. Ve svem rozbou mate vetu s kterou nesouhlasim. .......svoboda myšlení jdou totiž zcela proti zavádění "pořádku a řádu".....!
Jiz Plato nam rekl, ze "Stat je organizovane nasili" Mel pravdu? Kazdy novy zakon je ubirani osobni svobody. Jenze...!??
Bez radu a podminek neni stat, neni mesto a neni ani ta vase hospoda, ktera cepuje pivo. Nastava chaos, neporadek a i osobni nasili. Je zde nova definice demokracie. Ta stoji na organizaci a radu. My, tedy CR ji nema a rad urcite take ne
Diskuze o tom je na povidani se sklenickou toho dobreho cerveneho (ja radeji konak) sedet u krbu s plapolajicim ohnem, ukrajujici brezove drevo. Co rikat, slo by to??.
P86a94v12e60l 54J84a87n97e45č45e70k
Je smutné, kam až to dovedli Klaus, Zeman, Babiš ... že teď máme radost z něčeho, co by mělo být samozřejmé.
K11a15r22e97l 83K84o78l65a36ř51í52k
Tak kopnutí do poraženého soupeře už máme za sebou a co dál?:-/
R70a39d93i45m 59P92o64l63á47š47e14k
Npo, dlouhodobě vyhrála spíš hloupost a eurohujerský Brusel směřující k zelené totalitě, zelené drahotě a zelenému nedostatku.
O19n27d69ř11e31j 73Š60r88u84b59a59ř
radeji byste nedostatek z duvodu desertifikace a extremnich prirodnich katastrof (ne ze by nas to taky necekalo)?
Jinak prezident ma na to tak jak tak vliv blizky 0
O16n70d45ř70e61j 55Š89r47u58b28a44ř
Demokracie vyhrava, dokud jsou zastupci voleni, prohraje, az budou dosazeni
M52i40l30a60n 49P37o14t80ů80č32e64k
Pane Šebesto, šetřete nás... Hlavu ani patu to mnoc nemá.
J95i94r94i 38P81r63a14j14z
To co jste napsal je blbost, ale nebudu vás urážet, jako vy to děláte v článku. A proč jsem nevolil Pavla? Protože urážel ostatní stejně jako o děláte vy v tomto článku. A já dávat svůj hlas někomu, kdo se takto chová je mě, nebudu.
R46o66m92a21n 33K32o98z88e40l
Generál vyhrál také díky lžím a strašení, že je Babiš zlo a ohrožení demokracie, Jak ve svobodné a demokratické zemi lze ohrozit demokracii, to zůstává utajeno, ale na nepřemýšlivé to zabírá. Před pěti lety to také kdekdo viděl tak jednostranně.
J73i10r87i 84T74i74c39h79y
S pomoci zavile, jednostranne a lzive propagandy. To je demokracie!
M69i33l33o83š 13K77a36f50k74a
Politici voliče již mnohokrát zklamali a proto lidé inklinují k volbě nových tváří, i když je neznají. Do těchto lidí si pak promítají svá přání - a o to větší zklamání je obvykle čeká.
Jak víte - se svým kritickým myšlením - že generál Pavel je demokrat? Protože to tvrdí ČT? Celý život prožil v armádě, kde demokracie není a ani být nesmí. Obklopil se lidmi, kteří horují pro omezování názorů a sám tomu přitakal. Odmítá referendum, neb občanstvo není patřičně vyspělé a mohlo by volit jinak, než si přeje vrchnost.
Tzv. demokratické strany připravují cenzuru jako řemen a vůbec se tím netají. Dokonce i s trestáním neposlušných. Hlídací psi demokracie zvlčili a mnozí se evidentně nakazili vzteklinou. A vaše kritické myšlení jásá. Konečně zmizí kritika!
Přeji sobě,všem ostatním, i generálovi, abych se mýlil. Ale můj věk a zkušenosti mi dávají právo být obezřetný.
- Počet článků 385
- Celková karma 24,23
- Průměrná čtenost 627x